← Terug naar je mening categorie

Nooit de stichting vergeten

Jenga

Regulatory control biedt de basis voor geavanceerde, toezichthoudende functies. Verwaarloos de PID's en alle visioenen van geavanceerde besturingsgrootheid zullen snel instorten.

Hoewel ik gekend ben om af en toe een spelletje Cards Against Humanity met vrienden te spelen, houd ik me aan meer geschikte spellen als ik met mijn vrouw en kinderen ben. Als het op games aankomt, hebben we iets van een traditie in het Munroe House gevestigd. Onze levens zijn allemaal zo druk dat we zondagmiddagen reserveren om samen tijd door te brengen. We doen allemaal mee aan het maken van een maaltijd, luisteren naar muziek, praten over de vorige week en vooruit en spelen inderdaad bij allerlei soorten spellen. Jenga is een vaste klant.

De regels zijn eenvoudig en gemakkelijk voor jong en oud om van te genieten. Nu mijn zoon en dochter ouder zijn, zijn ze handiger over welke blokken ze moeten bewegen. Toch zijn de Wetten van de Natuurkunde nog steeds van toepassing. In het spel van Jenga staat een sterke basis nog steeds gelijk aan succes. Terwijl die zondagmiddagen mijn kinderen een waardering hebben gegeven voor lekker eten, een levendig gesprek en competitieve vaardigheden, hoop ik dat ze die les wegnemen over de noodzaak van een solide basis in alles wat ze doen - zowel persoonlijk als professioneel.

Degenen die mijn vorige Viewpoints-berichten hebben gelezen, zullen zich misschien herinneren dat ik een groot deel van mijn carrière heb doorgebracht in de farmaceutische sector. Omdat ik Iers ben, komt dat waarschijnlijk niet als een verrassing - bijna elk groot farmaceutisch bedrijf heeft een gevestigde aanwezigheid in Ierland. Terwijl de productie hier is vertraagd en in de meeste gebieden in de EU, is pharma de ruggengraat van de Ierse industrie gebleven.

Inderdaad, zo recent als 2014 Ireland #7 wereldwijd beoordeelde voor farmaceutische exporten. Het heeft een sterke basis gegeven waarop het land in het algemeen is gegroeid. Sterk als het is, individuele planten zijn af en toe het belang van hun besturingsbasis vergeten en gevallen voor de allure van een nieuwe Batch- of APC-strategie.

Bij een bepaalde farmaceutische fabriek werd mij gevraagd om een ​​nieuw besturingssysteem te beoordelen met het oog op het optimaliseren van de prestaties. Het systeem omvatte het gebruik van een geïntegreerd besturingssysteem met batchrecepten en MES, volgens een S88-standaard. Helaas resulteerde deze aanpak in een zeer gedisciplineerd proces dat procesvertragingen of -problemen niet goed aanpakt. Als onderdeel van mijn beoordeling sprak ik met fabrieksingenieurs en operationele medewerkers.

Ze merkten allemaal op dat niet-technische managers een goede pitch hadden genomen van de vertegenwoordiger van het OEM-systeem en toegewijd aan de nieuwe aanpak. Die keuze werd gemaakt ondanks een bijna unaniem terugdringen van degenen die de fabriek efficiënt hielden om eerst enkele fundamentele problemen op te lossen. Gezien mijn verwijzingen naar Jenga en de noodzaak van een solide basis, kan de richting van deze functie duidelijk zijn.

Maar ja, luister naar mij. De PID-regelaar vormt de kern voor de meeste moderne toepassingen voor installatieautomatisering, ongeacht de toezichtlagen. Hoewel het misschien niet revolutionair is, is het nog steeds de juiste technologie voor bijna alle automatiseringsbehoeften. Overweeg deze details:

  • Gevestigd, universeel ... en verkeerd begrepen

    Al tientallen jaren is de PID-regelaar een dominante, onderschatte en vaak verkeerd begrepen besturingstechnologie. Het biedt een zeer robuust en stabiel middel voor het automatiseren van de besturing van complexe productieprocessen. Dat is de sleutel tot het behoud van een sterke basis voor besturingselementen. Gebaseerd op de reputatie van het PID als een bewezen, stabiele technologie vertrouwen fabrikanten in de procesindustrie erop.

    Desondanks kan het PID moeilijk zijn om effectief te gebruiken als er onvoldoende inzicht is. Er is een reden dat beoefenaars de afstemming van PID's beschouwen als een "zwarte kunst". Uiteindelijk wegen de sterke punten van de PID ruimschoots op tegen de zwakke punten, de PID zal de dominante regelgevende technologie blijven voor de nabije toekomst.
farmaceutische arbeider
  • Flexibel, uitbreidbaar ... en betrouwbaar

    Er zijn veel vormen van de PID. Of het nu P-Only, PI, PID is, (iedereen die een van mijn lessen bijwoont, zal weten waar de D voor staat !!) De vele opties maken de PID-controller tot een zeer flexibele technologie die geschikt is voor de meeste industriële toepassingen. Wanneer bekeken in de context van zowel basis- als geavanceerde toepassingen zoals Feed-Forward en Cascade, wordt de waarde van de PID versterkt.

    Hoewel APC-strategieën aantrekkelijk kunnen zijn, is het de moeite waard om eerst een alternatief gebruik van de PID te overwegen. Sterker nog, als het besluit om een ​​nieuwe batch- of APC-oplossing te kiezen gebaseerd is op uitdagingen op het gebied van regulerende controle, besef dan dat deze uitdagingen zullen voortduren. Bouwen op de top van een defecte fundering is nooit een goed idee. Het is beter om te investeren in uw bestaande controleschema. De PID is betrouwbaar als er voldoende aandacht aan wordt besteed.
  • Effectief, efficiënt ... Einde van het verhaal

    Toezichtstoepassingen worden gebouwd bovenop de regelgevende controlelaag van een installatie. Dat betekent dat elke geavanceerde strategie - MES, Batch of APC - vertrouwt op de onderliggende PID's om hun taak uit te voeren. Als een PID-regelaar niet in oscillerend gedrag kan regeren of de insteltijd kan regelen, is het probleem waarschijnlijk het gevolg van slechte configuratie en / of afstemming van de controller.

    Zo'n probleem is zelden de roep om meer complexiteit - geavanceerde strategieën worden bovenop de PID gebouwd ... ze zullen ze niet vervangen. De realiteit van de PID-Advanced Process Control-relatie onderstreept gewoon de noodzaak van een sterke basis. Ongeacht de toezichttechnologie zal een plant niet effectief en efficiënt functioneren als de basis van de besturing niet klopt.

Terug naar dat farmaproject: ik raad aan om opnieuw te focussen op het PID-gebaseerde controleschema. Elke architectuur voor gecombineerde besturing is afhankelijk van elk van de onderdelen die volgens een standaard werken. Het is waar dat zwakheden in de interface en slechte controle-overwegingen die aan de PID worden toegeschreven, opvallende hiaten in de controle kunnen veroorzaken.

Vaker wel dan niet, echter, zijn die gebreken ten onrechte gekoppeld aan de beperkingen van de PID en ze bieden de reden voor meer geavanceerde controleschema's. Bij afwezigheid van een goed functionerende regelgevingscontrolelaag zal elke geavanceerde controlestrategie hetzelfde lot ondergaan. Zonder een sterke basis voor regulerende controle, zal een nieuwe, Batch- of APC-strategie onvermijdelijk afnemen en net als met Jenga: je zult de stukken dagen lang oppakken !!


Damien Munroe

http://www.controlstation.com

Damien geeft inzicht in procesbeheersing en automatisering die zijn oorsprong vindt in zijn ervaringen in de militaire luchtvaart, offshore-olie en -gas, precisie-farmacie en de vervaardiging van halfgeleiders. Zijn opleiding aan de

Volledige bio lezen

Gerelateerd nieuws

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.

Mis geen enkel gezichtspunt!

Process Industry Update Enewsletter

- Abonneer u op onze wekelijkse nieuwsbrief en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en evenementen, producten, technische artikelen en Viewpoint-berichten

Stuur me geweldige dingen

Voeg uw gezichtspunt toe

Word een Gedachtenleider

- Verbeter uw geloofwaardigheid, vergroot de merkherkenning en stimuleer uw reputatie als een belangrijke beïnvloeder in de branche

Meer informatie
Meer informatie over
"Dragende ondersteunde steekassen"